Koiramainen keskustelupalsta

Saksanpaimenkoira 3/2007 -lehdessä on mielenkiintoinen artikkeli mikrosirusta ja sen mahdollisesta vaikutuksesta syöpäsairauksien syntyyn... ("Mikrosirut voivat käynnistää syövän" s. 23)

Kiva kun ehdimme mekin mikrosirun pennulle laittaa tietämättä mitään näistä mahdollisista haittavaikutuksista.

Jos mikrosiruun ollaan kuitenkin käsitykseni mukaan tulevaisuudessa siirtymässä ainoana kelpuutettavana tunnistusmerkintätapana, jättäen tatuoinnit pois virallisesta merkitsemistavasta, niin mitähän seurauksia tällä tulee olemaan artikkelin tutkimustuloksen huomioiden...?

Olisi kiva tietää tutkimuksesta lisää, jos jollain on tietoa asiasta.

Samaisen lehden pääkirjoituksessa oli muistaakseni aiheeseen viitattu, että Suomessa ei olla tiettävästi tavattu yhtään ainoaa vastaavaa tapausta. Omilla koirilla on sirut, samoin on kaikilla metsästyskoirillamme ja niin tulee olemaan myös tulevillakin koirillani. En näe mitään syytä huoleen.

Ja sanoisin et porkkanastakin ja vauvvojen vaipoista ym muustakin on tutkimusten mukaan tulla syöpä et uskoo ken tahtoo.C

Meille ei eläinlääkäri syksyllä suositellut sirutusta. Sanoi, että se kannattaa laittaa VAIN jos menee ulkomaille.
On ollut kuulemma niin monta kertaa eläinlääkärinä näyttelyissä ja kokeissa, jossa koiran siru on löytynyt ihan jostain muualta (esim. hännän päästä) tai ei ole löytynyt ollenkaan, joten ei suositellut.

Nyt kuitenkin, kun Elliltä meni se hammas, niin jouduttiin siru laittamaan.
Mä kyllä kuitenkin edelleenkin vannon ton tatuoinnin nimeen. Ei tarvitse olla laitteita ja vempeleitä, jotta koiran voi yksilöidä. Pelkkä puhelin riittää, katsahdus korvaan, ja soitto Kennelliittoon, niin tietää kenen koirasta on kyse Very Happy

Hukan tatuointi on laitettu pentuna ja siitä ei saa enää mitään tolkkua. Mä en näe järkeä jyystää koiran korvaa suotta, kun kivuttomampikin vaihtoehto on. Kirppu saa tatuoinnin virallisen kuvan yhteydessä, siltä varalta, että siru seilaa, mutta meillä ei ole toistaiseksi yhdelläkään koiralla siru seilannut minnekään *kopkop*.

Onpa se Hukan tatuoija ollut sitten huono, koska kyllä mun koirien tatuoinnit on kestäneet koko niiden elämän ajan eli yli 12 v.

Mulla on kanssa edellisten tatskat pysyneet ihan hyvinä loppuun saakka. Toiselle se oli laitettu pentulaatikossa ja toiselle kuvausten yhteydessä. Pentuna laitetun korvassa nelonen näytti ysiltä ja kuvausten yhteydessä laitettu pysyi täysin tarkkana. Mun holsku oli tatuoitu pentuna valkoisella, näkyy tosi hyvin, NOT!

Meillä eka tatuointikoira, eli Rimpula, oli tatuoitu jo kotimaassaan eli Unkarissa ja niin huonosti että jo kun se tuli mulle 8vko:n ikäisenä, piti tuhrata tarkkaan että sai selvää numeroista, sen verran kuitenkin sain että tiesin koiran olevan sama mikä papereissa luki.

Nyt Eetulle on tatuointi tehty kanssa ennen luovutusta, meille koira tuli kuitenkin vasta 16vko:n iässä ja silloin, sekä edelleen näkyy hyvin, KUN oikaisee sen lurpattavan korvan ensin... Laughing

Mulla on kahdella koiralla tähän mennessä ollut sirut, eikä ne lähteneet kummaltakaan huitelemaan minnekään, mutta tosiaan olen kuullut että ihan tapauskohtaista tuo on, hyvä tuuri kai käynyt mulla sitten. Kyllä mä luulen että sen tatuoinnin lisäksi taidan otattaa Lillille myös sirun, olettaen että päästään kisaamaankin jossain vaiheessa niin ihan jo senkin takia.

Kirpun siru tarkastettiin tänään, paikallaan on ja hyvin toimii Smile

Etiskelen tässä tietoa mikrosirujen mahdollisesta reagoimisesta magneettikuvaukseen (magneettiin reagoivat metallithan kuumenevat ja voivat aiheuttaa palovammoja magneettikuvausten yhteydessä), ja löysin samalla tämän alkuperäiseen aiheeseen liittyvän artikkelin:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/09/08/AR2007090800997_pf.html

Täältä löytyvät linkit Katherine Albrechtin täydelliseen raporttiin ja lyhennelmään siitä:
http://www.antichips.com/cancer/index.html

Raportissa (s. 45) on esim. tällainen koiranomistajille suunnattu kappale:

"There have been no large-scale, statistically valid, clinically controlled, experimental studies involving microchip implants in dogs and cats, so we know very little about their long-term safety. However, the fact that we have not seen an epidemic of cancers in pets would suggest that only a small number will be impacted. As the chip-removal procedure is likely to be both costly and invasive, pet owners may wish to leave the implanted microchips intact within their animals unless a problem surfaces.

Owners of pets that have been implanted should regularly check the area for any abnormal lumps or swelling. If something unusual is found, it should be reported immediately to a veterinarian, and tests should be done to rule out cancer. The pet owner may be the key to detecting a problem in the early stages and saving the life of a pet. In the two cases where dogs developed tumors around and attached to implants, it was the owners' astute eye and probing fingers that found it, not the veterinarian. The only indication that there was a problem was the lump; all other laboratory tests came back within normal ranges.

If a pet is not currently microchipped, it may be best to keep it that way. It is the opinion of this researcher that all further implantation of pets should be halted until the existing population of chipped dogs is carefully assessed for adverse reactions, including cancer. There are other ways to ensure a pet is returned to its owner in the event it goes missing."

- Lähde: Microchip-Induced Tumors in Laboratory Rodents and Dogs:
A Review of the Literature 1990–2006 by Katherine Albrecht, Ed.D. http://www.antichips.com/cancer

Lukemani perusteella en ole ihan vakuuttunut sirujen turvallisuudesta. Toivottavasti asiaa tutkitaan lisää.

Löysin sattumalta erään suomalaisenkin kasvattajan nettisivuilta tiedon koirasta, jolle oli tullut niskaan, sirun puolelle pahanlaatuinen kasvain. Lääkärin mukaan on erittäin harvinaista, että tuollaisessa paikassa normaalisti esiintyy kasvaimia. Patologilta odotetaan ilmeisesti tuosta tapauksesta vielä jotain lisätietoja.

t. Birgitta

Eipähän tuolle nykyisin mitään kasvattaja tai omistaja voi, kun nykyisin kaikki koirat tulee Kennelliiton mielestä siruttaa.

kun kissan kävin rokotuttamassa, niin eläinlääkäri iesi kertoa, että ainakin kissoille tulee joistakin rokotteista kasvaimia....eli voihan sirun vieressä oleva kasvain olla mahdollisesti rokotteesta myös koiralla?

meillä kissalle tuli iso patti...ja ihan vaan siitä syystä että sai kipulääke pistoksen leikkauksen yhteydessä...eli kaippa ne kaikki aineet voivat niitä kasvaimia aiheuttaa...meillä tämä patti nyt on pienentynyt...kai...mutta silti se siis saattaa olla kasvain....

Mullekin tulee rokotuksista aina pitkäaikainen patti, on allergista reagointia rokotteeseen, eikä kasvain Very Happy

elukoilla ne voi olla kai kumpaakin....en ymmärrä.... Rolling Eyes